Споры по договорам агентирования

Споры по договорам агентирования могут возникнуть между всеми участниками сложившихся правоотношений. Агентский договор подразумевает наличие посредника между двумя сторонами. И тут встает вопрос. А кому правильным будет предъявлять свои претензии? Лицу, исполняющему роль агента, или второй стороне?

Где применяются агентские договоры?

Самым ярким примером агентирования можно назвать турбизнес. Клиент не всегда обращается напрямую к туроператору, а делает это через агента, который продает туры. Такой способ удобен всем. Туроператору не нужно открывать свою сеть, агенты получают вознаграждение за проданные туры.

К такой же схеме часто прибегают страховые компании, которые в маленьких городах считают недоходным открывать свои представительства. В то же время агенты отлично справляются со своими обязанностями, продавая страховые полисы, ведь они материально заинтересованы в увеличении объемов заключенных сделок.

Споры по договорам агентирования в вопросе полномочий агента

Агент действует за счет принципала, а при наличии договоренности, и от его имени. Он выступает посредником или представителем, но для подтверждения своих полномочий не нуждается в оформлении дополнительной доверенности. Но вот где находится предел его прав, все ли сделки он может заключать?

Естественно, агент не может предложить клиенту больше, чем сам принципал. И если принципалом выступает туроператор, то агент занимается распространением туров от него. Он не может предложить клиентам больше услуг, чем это заложено туроператором.

Чтобы разобраться, чья же все-таки вина была допущена перед клиентом, приобретшим продукт или услугу, нужно проанализировать положения договора агентирования.  Поручить это можно адвокату. На основе проведенной экспертизы договора он сделает выводы о том, кому из сторон можно направлять претензии.

Но тут существует еще один вариант, при подаче в суд искового заявления можно поставить только одного или сразу двух ответчиков. А когда уже начнется разбирательство, один из них может заявить, что является ненадлежащим ответчиком и потребовать произвести замену ответчика. Тогда уже суд будет решать, кому предъявлять претензии в рамках агентского договора.

Споры между агентом и принципалом

В гражданском законодательстве есть возможность включить в договор агентирования ограничивающие условия, как для деятельности принципала, так и для деятельности агента. Это может выразиться в запрете принципалу работать еще с одним или несколькими посредниками на той же территории, где уже есть агент. Или же наоборот, агенту может быть запрещено заниматься самостоятельной деятельностью в той же сфере, что и принципал, или брать на себя обязанности по представлению интересов конкурирующих с принципалом компаний.

И если такие условия были включены в договор, а потом нарушены, то вторая сторона имеет полное право потребовать применить те санкции, которые были закреплены в договоре. При не включении подобных условий в соглашение, нельзя и требовать их соблюдения.

Вернуться в раздел Защита бизнеса или обслуживание юридических лиц